|
Дата : 18-12-09, Птн, 13:16:21
Ребята, здесь фишка не в Луне, а в самом иске.
Эта баба - потрясающая дура. "По ее словам, из-за этой покупки она предстала в невыгодном свете перед своими друзьями, что причинило ей серьезный моральный ущерб." - это песня!
Когда друзья над ней посмеялись по поводу покупки Луны, она сделала ещё бОльшую глупость: отдалась в руки адвоката. Разумеется, такая дура для адвоката - просто находка. Повесив перед её носом морковку в виде наказания ненавистных мошенников, адвокат вытянет из неё несколько копеек на текущие расходы по поводу процесса. А самое главное - адвокат (почти 100% что начинающий) получит возможность за её счет повыпендриваться в суде, привлечь к себе внимание, а то и сколотить репутацию у коллег. Ответчиков по таким искам представляют обычно более серьёзные люди, глядишь - и обратят внимание на шустрого юнца, это может стать началом карьеры.
Именно они, адвокаты ответчика, срубят уже не копейки, а нешуточные суммы на этом фарсе. Ради этого, строго говоря, все обычно и затевается.
Суды это отлично знают. Практически ни один из таких "коллективно-представительных" исков не удовлетворяется. Но, пока суд да дело, денежки адвокатам идут.
По поводу вздорного иска, втрое меньшего, чем эта бредятина с Луной, наша фирма успела выкинуть на адвокатов несколько сот тысяч шекелей. Это продолжалось, пока его окончательно не похерил судья.
Но про многомиллионный иск в газетах написали, а про то, как его через три года с треском похерили - конечно, нет. | 
Новости
Чаты
88:88 
