...Поведение большинства израильских журналистов трудно понять и невозможно оправдать. Мировая история не знает аналогичных ситуаций, когда журналисты страны, находящейся в конфликтной ситуации, выступали в пользу врагов. Невозможно себе представить, чтобы английские или американские журналисты защищали нацистский режим во времена Второй мировой войны. Среди французских журналистов, кстати, были и такие, кто выступал в поддержку пронацистского правительства Виши, но это отдельный разговор.
.......
Арабские пропагандисты с помощью израильских журналистов успешно ввели в обращение четыре ключевых термина, которые настолько прижились в израильском политическом лексиконе, что кажутся совершенно естественными и, что самое страшное, определяющими.
   "ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД". Социум не может считаться народом, если у него нет истории, собственной культуры, оригинального языка и географических атрибутов. Этнически арабы, проживающие на территории Израиля, ничем не отличаются от арабов, проживающих в Иордании, однако термины "Палестина", "палестинцы" настолько вошли в лексикон израильских политиков, что кажутся совершенно органичными даже для представителей правого национального лагеря. Легализация данного термина позволяет арабам, проживающим в Израиле, идентифицировать себя в международном сообществе.
   "ЗАПАДНЫЙ БЕРЕГ". Данный географический термин порочен тем, что описывает только одну границу - восточную, правый берег реки Иордан. На Западе граница не определена, и ею может являться даже берег Средиземного моря. Таким образом, весь Израиль условно является Западным берегом Иордана в такой же мере, как Франция - западным берегом реки Марна. Введение в политическую лексику данного термина дозволяет теоретически арабскую экспансию на Запад вплоть до берега Средиземного моря.
   ОККУПАЦИЯ. По международному праву, оккупацией является захват в результате военных действий территории суверенного государства. Таким образом, непременным условием оккупации является наличие суверенного государства. Согласно мандату Лиги наций на конференции в Сан Ремо в 1922 году Британии было предписано статьей 5: "никакая часть территории Палестины не может быть уступлена, сдана в аренду или помещена под управление иностранной державы". 14 мая 1948 года на части территории подмандатной Палестины было провозглашено образование государства Израиль. На другой ее части было создано арабское государство Трансиордания. Уже на следующий день сразу семь арабских государств (Египет, Сирия, Ливан, Трансиордания, Саудовская Аравия, Ирак и Йемен) напали на Израиль, начав тем самым, первую Арабо-Израильскую войну. Трансиордания аннексировала Иудею, Самарию и Восточный Иерусалим, а Египет получил контроль над Сектором Газы. Вскоре после захвата, государство Трансиордания ("Заиорданье" ) было переименовано в Иорданию, чтобы подчеркнуть присутствие этого государства и на Западном берегу Иордана. Арабское же государство Палестина так и не было создано. Именно Трансиордания и Египет аннексировали, но не оккупировали, части территории бывшего английского мандата. Израиль в результате Шестидневной войны освободил от арабской аннексии территории, которые тем никогда раньше не принадлежали и на которые у них не было никаких прав. Таким образом, использование израильскими журналистами и политиками термина "оккупация" является нелегитимным, более того, оно корродирует израильское общество и легитимизирует арабские претензии на территории на которые только у Израиля есть исторические права.
   ИЕРУСАЛИМ - СВЯТОЙ ДЛЯ МУСУЛЬМАН ГОРОД.
   Иерусалим не может являться святым городом для мусульман, потому что в истории ислама нет ни одного события, прямо или косвенно связанного с этим городом. В Коране, как известно, Иерусалим не упоминается ни разу. В суре 17, невнятно говорится о ночном путешествие Мухаммеда со своей лошадью Бураком (не путать с Бараком) к "отдаленной мечети", где он был взят на небо архангелом Джабраилом. Мусульманская традиция связывает "отдаленную мечеть" с Иерусалимской мечетью Омара, однако ни мечеть Омара ни более поздняя - мечеть Аль-Акса, не могут быть этой мечетью, потому что самая древняя из двух - мечеть Омара была построена спустя 70 лет после кончины мусульманского пророка. Мусульмане традиционно чтут эти две мечети, но это отнюдь не означает, что Иерусалим - святой для ислама город. Признание за Иерусалимом статуса священного для мусульман города дает арабам право претендовать на него.
   Таков уровень большой израильской журналистики. "Приравняв к штыку свое перо", израильские журналисты буквально вложили в уста израильских политиков эту терминологию, а вложив, привели Израиль к пропагандистской катастрофе.

Мировая история не знает аналогичных ситуаций, когда журналисты страны, находящейся в конфликтной ситуации, выступали в пользу врагов

ПАЛЕСТИНСКИЙ НАРОД

Автор: Ровшан
Дата : 03-07-10, Сбт, 23:43:29

Почитай, Бурый Тино. Не наврали там? Оба стороны виноваты, выходит. Выхода пока нет.
Тему эту многажды тут на форуме перетирали.

И, что немаловажно, властям Израиля и Палестины конфликт выгоден. Резоны у сторон в конфликте неодинаковы, представляется.

Автор: Ровшан
Дата : 04-07-10, Вск, 00:13:06

Бурый Тино, Что такое Палестина?

Соседний квартал вдруг решит, что они должны называться народом, так что, они уже и появятся?

считаться народом они не могут

То, что конфликт длится так долго на таком уровне, свидетельствует о заинтересованности сторон в его продолжении.

"власти Палестины" - очень размытый термин, и под него власти Израиля тоже подпадают.

Термин "палестинские арабы" впервые появился в 67-м году.

Люди, готорых весьма успешно гонят взашей все арабские страны

Какой уж тут народ...

Израиль достаточно развитое государство. С вполне приличной экономикой и сильной армией. И ему вполне по плечу решить и военную часть конфликта, и социально-экономическую.

Вместо этого посадили матерого бандита Арафата

В Иудее и Самарии - это ФАТХ, в Газе - Хамас.

А население - арабы.

правительства ФАТХа и ХАМАСа принципиально различны

В таком случае, не подскажете, как назывался этот народ ДО 1967 года?

про другие мифы Вы молчите...

арабом, боюсь, Вам стать не удастся.

Но это отход от темы, не находите?

Мировая история не знает аналогичных ситуаций, когда журналисты страны, находящейся в конфликтной ситуации, выступали в пользу врагов.

Автор: Носорог
Дата : 05-08-10, Чтв, 16:16:01

1) Существует несколько миллионов человек, которые хотят свое государство. Они арабы по происхождению, но с арабским миром находятся в несколько натянутых отношениях.

2) Существует, хотя бы на бумаге, территория, которую ООН для этого их государства выделила.
3) Эта территория была в процессе некоторых войн захвачена Египтом, Йорданией и Израилем.
4) В основном, эти несколько миллионов проживают именно на этой территории.

5) Называться они хотят палестинцами ( гражданство, а не национальность. Национальность - арабы ), а свое государство - Палестиной.

То, что я перечислил, не мифы, а факты. Как видите, ни ООП, ни ФаТХ, ни ХаМаС тут не участвуют - это просто реальность ближайшего израильского окружения.
Когда значительное количество людей решает, что хочет свое независимое государство, рано или поздно они, люди, этого добиваются. Такова история. Несколько миллионов - вполне достаточное для этого количество.
Наши задачи в данном случае такова ( по порядку важности ):
1) Способствовать приходу к реальной власти в этом государстве по возможности прагматичного невраждебного Израилю правительства.
2) Сохранить Иерусалим Израильским.
3) По возможности сохранить наши крупные поселения.
ВСЕ! Все другие цели, которые ставит перед собой Израиль - из области фантастики. Время мечтать закончилось, настало время работать. И какие СМИ поставят нас перед этим фактом - правые ли, левые - не имеет ни малейшего значения.
Возможно, если бы мы повели себя по другому в конце 60-х годов, сейчас все было бы по другому. Но, скорее всего, нет.
А Альмог может сидеть в своей Канаде и трендеть сколько угодно - там свобода печати.

ООН предоставило им территорию в 1948 году, а палестинцами они стали лишь в 1967. 19 лет думали, название подбирали?

Во время второй мировой, например, я не думаю, что английские или американские газеты массированно выступали за Германию.

40 лет этой бумагой подтирались все, кому не лень, а теперь помыли-почистили и стали размахивать.

почему Израиль исключительно за счет собственных ресурсов и возможностей, должен их содержать?

нынешняя наша политика ведет к тому, что мы заплатим гораздо больше, чем могли бы

Относительно содержания - возражений нет?

Я полагаю, что никаких иных побудительных мотивов, кроме инстинктивных ( выгода в том или ином виде ) нет ни у одной из сторон. Кстати, ничего, кроме личной ( шкурной ) выгоды никогда и не было ни у одной стороны в любом конфликте.

Слово Ergo ( если быть совсем точным ) можно использовать в качестве слова "вывод" или "итого". Но никак нельзя использовать в качестве Ergo1, Ergo2 etc. Это - итог высказывания, а не промежуточные пункты. Если уж так хочется выступить в стиле римского сенатора ( а слово Dixi как раз и является обозначением окончания выступления сенатора ), то просто нумеруйте римскими цифрами свои тезисы

Ваше утверждение, весьма категоричное, кстати, должно включать в себя, например, сеппуку, совершенное ( и иногда и совершаемое ) самураями. Вы мне сейчас возразите, что таков был их образ жизни и им легче ( выгоднее ) умереть, чем жить с ощущением позора. Но тут и ловушка. Дело в том, что если выгода может противоречить благополучию или выживанию, то само это понятие оказывается настолько всеобъемлющим, что становится полностью бессмысленным.

Хотя,употребляется "ergo" перед тем,как суммировать сказанное